Artículo extraído del sitio web de la Liga Internacional Socialista.
Este año, el 25 de abril se conmemora el 80 aniversario de la liberación de Italia del nazi-fascismo. Después de todo este tiempo, la situación política en la que se encuentra nuestro país nos obliga a decir que el recuerdo de aquel gran acto popular de rebelión contra la opresión nazi-fascista y el régimen económico y social que la había promovido y permitido, no está en absoluto apaciguado. Al contrario, la necesidad de rebelión contra el régimen que finalmente se instauró tras la Resistencia es de candente actualidad.
Por Partito Comunista dei Lavoratori
La Resistencia luchó duramente durante tres años para derrotar al nazi-fascismo. Pero el régimen que surgió, el régimen democrático-burgués, fue el que se encargó de restaurar el capitalismo destrozado y devolver las fábricas a los patronos. Precisamente aquellos patronos que habían favorecido el ascenso del fascismo y la instauración de su régimen, para doblegar la combatividad de la clase obrera del norte tras el Bienio Rojo (1919-1920), con una oleada de huelgas y ocupaciones de fábricas dirigidas por los consejos obreros y defendidas por la Guardia Roja, y la fuerza de las ligas obreras capaces de enfrentarse abiertamente a los terratenientes en las campiñas del valle del Po y del centro de Italia.
Por lo tanto, al régimen capitalista fascista le siguió el régimen democrático todavía capitalista, cuya continuidad se manifestó también en las instituciones administrativas y judiciales, donde el personal siguió siendo en gran medida el mismo.
DE 1943 A 1945 Y MÁS ALLÁ: LA POSIBILIDAD DE LA REVOLUCIÓN ITALIANA
Las grandes huelgas de marzo de 1943, en las que participaron más de 100.000 obreros de las fábricas de Turín sin que los escuadrones fascistas pudieran impedirlo, anunciaron el fin del régimen fascista.
A finales de julio se produjo la caída de Mussolini. El 8 de septiembre, el gobierno italiano dirigido por el general Pietro Badoglio firmó el armisticio con las fuerzas aliadas.
En los días siguientes se produjo la huida del rey Víctor Manuel III, de la cúpula militar y del jefe del gobierno Pietro Badoglio. El Estado italiano quedó así sin liderazgo y en estado de desintegración. Los mandos militares quedaron sin órdenes a merced de las fuerzas alemanas que ocupaban la mayor parte del centro y norte de Italia.
Al día siguiente de la proclamación del armisticio, se formó el Comité de Liberación Nacional (CLN), el órgano de gobierno de la Resistencia que tenía como objetivo oponerse a las fuerzas alemanas y a las milicias fascistas del recién formado Salo
El CLN estaba formado por partidos que hacían referencia a la clase obrera, como el Partido Comunista Italiano (PCI) y el Partido Socialista Italiano de Unidad Proletaria (PSIUP), y partidos burgueses como el Partito d’azione, el Partido Demócrata Cristiano, el partido Democrazia e Lavoro y representantes del partido liberal. En definitiva, se trataba de un órgano de frente popular.
Este órgano debía dirigir las acciones militares de los partisanos (miembros de la resistencia) en todas las zonas ocupadas por los alemanes. Pero su tarea política consistía también en controlar que el movimiento partisano, que se reforzaba con la afluencia de jóvenes obreros, campesinos y estudiantes, así como de ex militares, se mantuviera firmemente dentro del marco de la compatibilidad «democrática» y no supusiera una amenaza para el orden burgués que debía restaurarse.
Esto era tanto más necesario dada la composición predominante de las brigadas partisanas. De hecho, las brigadas más numerosas, las Brigadas Garibaldi y los Grupos de Acción Patriótica (GAP), estaban compuestas en su mayoría por obreros y campesinos en los que aún brillaba el espíritu de justicia y venganza incubado durante 20 años, no sólo contra los fascistas, sino también contra quienes los habían financiado, la patronal industrial y agrícola.
Es evidente que una dirección revolucionaria habría podido contar con la fuerza de la mayoría de los partisanos y el consenso que tenían entre las masas populares del país. De esta manera podría haber desencadenado un proceso revolucionario tanto más facilitado cuanto que, como hemos visto, el Estado burgués estaba completamente desarticulado y a merced de los acontecimientos
Desgraciadamente, esta dirección no existió debido a la traición del principal partido de la clase obrera italiana: el Partido Comunista Italiano (PCI).
LA TRAICIÓN DEL PCI A TOGLIATTI
El PCI traicionó completamente el espíritu revolucionario de los partisanos. Togliatti, su máximo dirigente, había recibido instrucciones precisas de Stalin, para quien era necesario excluir toda posibilidad revolucionaria en Italia y llamar en cambio a obreros y campesinos a colaborar, con su sacrificio, en la reconstrucción del Estado borghese.
La colaboración de clase de Togliatti le llevó a formar parte del ejecutivo del criminal de guerra Pietro Badoglio, que gobernó el Reino del Sur en 1944, luego el gobierno de Bonomi y finalmente como ministro de Gracia y Justicia en los gobiernos posteriores a la liberación.
Como ministro, trabajó con tal celo pro burgués que promovió la amnistía para los fascistas y dejó que los partisanos fueran juzgados por los mismos tribunales, auténticos torturadores, al servicio del antiguo régimen. Por último, se pronunció a favor de los Pactos de Letrán que establecían las relaciones entre el Estado y la Iglesia católica durante el régimen fascista y que incluso se incluirían en la Constitución. También en este terreno se sancionó la continuidad de la relación privilegiada entre Iglesia y Estado, complaciendo a los sectores más reaccionarios.
Contrariamente a muchas reconstrucciones interesadas, principalmente por parte de historiadores próximos al Partido Comunista, la acción de Togliatti y de toda la dirección del PCI, incluida la autodenominada ala izquierda, consistente en la política de acercamiento y unión a la burguesía en el gobierno, no fue un acto de autonomía respecto al estalinismo y a la política soviética. Por el contrario, representaba la fiel observancia de la política de Stalin, dado que éste había acordado en la conferencia de Jalta con las potencias imperialistas vencedoras que Italia cayera bajo la influencia norteamericana.
A pesar de las promesas de un futuro mejor para obreros y campesinos, tras la reconstrucción del Estado capitalista e imperialista, el resultado de esta política fue el abandono de sus aspiraciones y la condena a una nueva temporada de explotación.
Los últimos y desesperados fuegos partidistas apagados después de 1945, abandonados a su suerte y a la represión burguesa, no pudieron invertir la dinámica restauracionista avalada por los partidos de la clase obrera.
Mientras la dominación patronal en la fábrica y en el campo, la intensificación del trabajo, los bajos salarios y los severos castigos a los que se rebelaban constituían entonces las condiciones de vida de los obreros en los años que siguieron a la Liberación, el PCI desarrolló cada vez más profundamente su propia propensión gubernamentalista que caracterizó toda su historia. La ambición de volver un día al gobierno, al gobierno de una potencia imperialista, fue la brújula de su política posterior, pero también el terreno fértil de lo que se convertiría en el transformismo de su dirección. Tras la caída de la Unión Soviética, resultó natural liquidar el viejo PCI y llegar a un partido totalmente burgués como es hoy el Partito Democratico, candidato como representante eficaz de los intereses del capitalismo y el imperialismo italianos.
EL CONTEXTO ACTUAL
La traición a la revolución italiana, la no depuración de los fascistas de los órganos del Estado (tribunales, jefaturas de policía) y de sus aparatos administrativos, y la persecución judicial de los partisanos constituyeron la condición necesaria para la continuidad del fascismo italiano incluso bajo la égida de la república burguesa y su constitución «antifascista».
En este contexto fue posible la formación del Movimiento Social Italiano (MSI), que se inspiró en la fascista República Social de Salò, cómplice de los nazis en la persecución de los partisanos y en una serie interminable de crímenes y horrores contra la población civil en todo el norte de Italia.
El MSI representó la continuidad del fascismo italiano hasta el punto de ceder esta «herencia», aunque revisada para hacerla compatible con el sistema político actual, primero a Alleanza Nazionale y después, tras altibajos, al actual partido Fratelli d’Italia, cuya máxima dirigente, Giorgia Meloni, dirige el Gobierno italiano desde hace más de dos años
Es el gobierno más reaccionario de la posguerra y puede calificarse con razón de gobierno postfascista. El choque con los valores de la resistencia y el sacrificio de los partisanos no puede ser más agudo.
Para sobrecompensar, este gobierno, en busca del consenso de la policía a la que le gustaría delegar completamente la gestión muscular de las movilizaciones callejeras, y las de la parte más reaccionaria de su electorado, promueve hoy una represión antidemocrática contra los movimientos sociales, las movilizaciones obreras y estudiantiles, contra los inmigrantes y contra todos los movimientos de derechos civiles. La condensación de estas intenciones está representada por el Decreto de Seguridad aprobado por el Consejo de Ministros. En otras palabras, el gobierno traza la trayectoria hacia un estado policial. Su objetivo hoy son las grandes movilizaciones en apoyo a Palestina y contra el genocidio en Gaza.
La cuestión de la resistencia es entonces tan pertinente como siempre. Hoy se refleja en el apoyo a los combatientes de la resistencia palestina que, al igual que los partisanos, tienen todo el derecho a tomar las armas para liberar a su país del ocupante sionista. Desgraciadamente, pero de manera muy significativa, al igual que ocurrió con los nazis contra los partisanos, los partisanos palestinos son llamados terroristas, tanto por el Estado sionista como por los imperialismos occidentales, con el fin de infligirles torturas y asesinatos, desafiando todas las leyes de la guerra.
El ascenso de Giorgia Meloni y el gran consenso en Fratelli d’Italia, apoya un pie en el sector burgués y pequeñoburgués más reaccionario, que aspira a ver aligerada su carga fiscal y vomita todo su rencor contra los inmigrantes. En una buena aproximación, se trata de la parte de la población que es hija del sustrato fascista que se vertió en la república de posguerra.
Sin embargo, esto no explica el apoyo a Meloni de las clases trabajadoras y populares. Aquí, de hecho, descansa el otro apoyo al voto postfascista.
La política de colaboración de clases llevada a cabo durante décadas por la llamada izquierda radical ha desorientado a la clase obrera privándola progresivamente de un punto de referencia político independiente, ha sumido a la clase obrera en la resignación con la consecuencia de una abstención electoral masiva, y ha permitido que los miasmas reaccionarios racistas contra los inmigrantes, la guerra entre los pobres y la fascinación por un líder fuerte penetraran profundamente en sus filas.
En las últimas décadas, la izquierda radical ha apoyado repetidamente a los gobiernos de centro-izquierda, dirigidos principalmente por el Partido Demócrata. El Partido de la Refundación Comunista, nacido tras la liquidación del PCI, y las formaciones derivadas de él han compartido las políticas de estos gobiernos hechas de austeridad, recortes y desinversión en el estado del bienestar, de aumentos continuos y progresivos del gasto militar, de promoción de leyes para precarizar el trabajo, de regulaciones represivas contra los inmigrantes, de defiscalizaciones masivas en beneficio de los capitalistas mientras los salarios caían en picado.
Estas opciones de izquierda radical, pero en realidad sólo reformista, han allanado el camino a todo tipo de populismo reaccionario, desde el grillismo del Movimiento 5 Estrellas, al salvinismo de la Liga y finalmente el de Meloni y Fratelli d’Italia.
Así se consumó el «milagro» de una autodenominada república antifascista gobernada por los herederos del fascismo.
La constitución material del país, con los salarios estancados desde hace décadas, la precariedad laboral, el desmantelamiento de la sanidad pública, el aumento de los gastos militares, el aumento de la pobreza absoluta y la reaparición del trabajo mal pagado, desmiente de la manera más rotunda las promesas contenidas en la Constitución. Una Constitución que lejos de nacer de la resistencia significó en cambio su hundimiento en nombre de un compromiso entre los partidos de la clase obrera, el PCI y el PSI, y las fuerzas políticas de la burguesía empezando por los democristianos, de modo que Piero Calamandrei fundador del Partito D’azione (partido antifascista a medio camino entre el liberalismo y el socialismo), miembro de la Asamblea Constituyente de 1946, se atrevió a decir que la Constitución italiana era más bien «una revolución prometida a cambio de una revolución perdida» y que «El drama de la Resistencia y de nuestro país era éste: que la Resistencia, después de haber triunfado en la guerra, como epopeya partisana, fue sofocada y desterrada por las viejas fuerzas conservadoras en cuanto apareció en la vida política de los tiempos de paz, donde estaba llamada a dar vida a una nueva clase política que llenara el vacío dejado por la catástrofe». Un epígrafe de la Resistencia traicionada.
¿QUÉ HACER?
La Resistencia, con los impulsos revolucionarios que encarnaba, ha sido traicionada. Nuestra tarea es al mismo tiempo renovar su memoria, especialmente la de su componente proletario, no por casualidad el más descuidado por la historiografía de posguerra, y retomar el hilo roto de su tensión hacia un derrocamiento revolucionario no sólo del régimen fascista sino también y sobre todo de ese régimen social que había preparado el camino al fascismo, el régimen dominado por la patronal.
Incluso en el contexto del desencanto de las masas por una agitación social en nuestro país hoy, cuando tenemos los ojos limpios de los engaños del estalinismo, como desgraciadamente no fue el caso de los partisanos, y hemos visto a la socialdemocracia gobernar en nombre de los intereses del gran capital, podemos recurrir a la enseñanza más verdadera de la Resistencia. Hacer vivir esta enseñanza en las luchas sociales y civiles y sobre todo en la construcción del frente único de la clase obrera, en la radicalidad de sus formas de lucha, en sus posibles conquistas y con la perspectiva de una sociedad alternativa. Una sociedad alternativa y conquistas que sólo pueden ser garantizadas por un tipo de gobierno completamente diferente: el gobierno de los trabajadores basado en su fuerza organizada.
Pero esa enseñanza va más allá y nos habla de la necesidad de dar a esas luchas una salida revolucionaria.
Precisamente porque la Resistencia carecía de una dirección revolucionaria a la altura de las tareas históricas a las que se enfrentaba, hoy es necesario construir el partido revolucionario en Italia, el único capaz de resolver el problema de la dirección del movimiento obrero, el único que, en definitiva, puede ser el instrumento necesario de la revolución italiana y que, incluido en la construcción de la internacional revolucionaria, puede contribuir así a la revolución mundial
Desde hace más de 18 años, el PCL despliega cada día todas sus fuerzas con este fin, tanto a escala nacional como internacional, encarnando así, de la mejor manera posible, el mejor legado de la Resistencia ochenta años después del 25 de abril de 1945.