El IOMA enfrenta reclamos y denuncias mientras el gobierno bonaerense respalda su gestión

Compartir:

La obra social provincial acumula quejas por servicios y pagos atrasados, y enfrenta una causa judicial. Desde la administración de Kicillof destacan el aumento de prestaciones y presupuesto, atribuyendo los problemas al sistema de salud nacional.

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la obra social de la provincia de Buenos Aires, se encuentra en el centro de numerosos reclamos y una denuncia judicial por supuestas irregularidades en su gestión. A pesar de esto, el gobernador Axel Kicillof brinda su respaldo a la conducción del organismo, a cargo de Homero Giles.

Las quejas por la atención a afiliados y los pagos a profesionales de la salud se extienden desde hace años. En febrero de 2024, se reportaron cirugías suspendidas por atrasos en honorarios a anestesiólogos, junto con problemas en la provisión de insumos para pacientes con diabetes y ostomizados, según denunció el Colegio de Farmacéuticos bonaerense. También se registraron faltas de atención en clínicas de Mar del Plata y cortes de servicios por parte de la Federación Médica provincial.

En junio de 2023, el Hospital Garrahan reclamó al IOMA una deuda de $4100 millones acumulada desde 2017, de la cual se había saldado poco más de $1000 millones. En marzo de 2024, el instituto sufrió un ataque cibernético a sus padrones, aunque la obra social aseguró que no se vieron comprometidos los datos personales ni el funcionamiento.

Políticos de la oposición, como la exlegisladora Maricel Etchecoin (Coalición Cívica) y el radical Ariel Bordaisco, han presentado pedidos de informes y solicitado declarar la emergencia sanitaria y financiera del IOMA. Tras el discurso de apertura de sesiones de Kicillof, el diputado Diego Garciarena (UCR) afirmó que no se ve «una reforma profunda ni los recursos de los afiliados garantizando las prestaciones».

En noviembre de 2023, el concejal de La Libertad Avanza, Marcelo Mazzeo, inició una causa judicial que investiga a Giles y al gobernador Kicillof por delitos como administración fraudulenta y malversación de caudales públicos. La denuncia habla de un «colapso sanitario, desfinanciamiento y violación del derecho a la salud», citando reclamos de entidades médicas por falta de pago de honorarios y aranceles desactualizados.

Desde el gobierno provincial, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, defendió la gestión: «Estamos muy conformes con el funcionamiento del Ministerio de Salud y del IOMA». Argumentó que los problemas no son exclusivos del IOMA, sino de todo el sistema de salud argentino, y atribuyó gran parte de la dificultad a la desregulación de precios de medicamentos y tratamientos por parte del gobierno nacional. «El problema es Milei, como siempre», afirmó Bianco, quien también destacó que el IOMA aumentó sus servicios y el presupuesto asignado, ofreciendo una cobertura familiar a un costo, según su comparación, muy inferior al de una prepaga privada.

Según el presupuesto provincial, el IOMA contará para 2024 con recursos por $2.422.114.040.000.

También puede interesarte

Analista examina el impacto de los cambios estratégicos de EE.UU. en el conflicto bélico

Carlos Malamud, analista internacional, sostiene que los cambios estratégicos de Estados Unidos en el conflicto bélico perjudican más a sus aliados que a sus adversarios. Análisis de la situación.

Córdoba lanza MEVA, un marketplace digital para la compraventa de créditos de carbono

Conocé MEVA, la nueva plataforma digital cordobesa para comprar y vender créditos de carbono de forma transparente y trazable. Una herramienta para el agro y la sustentabilidad.

Ardohaín defiende la reforma de la Ley de Glaciares y critica la confusión entre protección y prohibición

El diputado Martín Ardohaín analiza la reforma de la Ley de Glaciares. Defiende la minería en zonas sin riesgo y critica la judicialización. Debate sobre desarrollo y ambiente.

INDEC publica la inflación de marzo: el dato se anticipa como el más alto del año

El INDEC dará a conocer la inflación de marzo. Consultoras anticipan un dato cercano al 3%, el más alto del año, por subas en precios regulados, educación y combustibles.