Dos informes técnicos analizan el impacto del aumento de insumos y fletes en la producción de granos. En campos alquilados, el trigo arroja números negativos y el maíz queda al límite de la rentabilidad.
La planificación de la campaña agrícola 2026/27 se enfrenta a un escenario de costos elevados, según dos informes técnicos. El aumento en los precios de fertilizantes, combustibles y fletes ha reconfigurado la ecuación económica para los principales cultivos, especialmente en campos arrendados, modalidad que representa alrededor del 70% de la agricultura en Argentina.
Los estudios, elaborados por el ingeniero Gustavo Recupero para la Sociedad Rural de Rosario y por Marianela De Emilio del INTA, coinciden en que los costos ya reflejan el impacto del contexto internacional. Los fertilizantes registraron aumentos de entre el 20% y el 80%, mientras que los costos de labores, fletes y cosecha subieron entre un 10% y un 13%.
Este nuevo panorama eleva el rinde necesario para cubrir gastos. En trigo, el «costo de indiferencia» (producción necesaria para no perder dinero) pasa de 34 quintales por hectárea en campo propio a 47,8 qq/ha en campo alquilado. Para el maíz, el salto es mayor: de 59 qq/ha a 90,3 qq/ha en campos arrendados.
En consecuencia, los márgenes brutos cambian radicalmente. Mientras en campo propio el trigo muestra un margen de US$263 por hectárea y el maíz de US$614, al incorporar el alquiler la situación se complica: el trigo pasa a un resultado negativo de US$-31/ha y el maíz queda prácticamente en equilibrio, con un margen cercano a cero. La soja mantiene un margen positivo en campo arrendado, aunque reducido a US$117/ha.
El informe del INTA, con costos actualizados a abril y precios futuros proyectados, calcula márgenes positivos pero muy ajustados: US$20/ha para el trigo y US$150/ha para el maíz en la zona núcleo. Los técnicos advierten que estos números quedan muy expuestos a cualquier variación en los precios internacionales de los granos y subrayan el riesgo de comprar insumos a precios actuales sin haber cubierto el precio de venta de la futura cosecha.
Frente a este panorama, Recupero señaló que «esta situación pone en jaque la inminente siembra de trigo y de no cambiar el panorama en los próximos meses condicionará también la siembra de maíz», destacando el impacto en las decisiones productivas.